发生交通事故不及时报警的后果

             河南俊卿律师事务所、任文刚律师

案情简介：2018年4月14日19时20分许，李某驾驶其所有的电动车在泥沟河村路段行驶时被撞伤，肇事方逃逸，后经交警部门处理，肇事车辆系曹某所有，但在交警部门带调查期间，因曹某和田某互相推诿，导致交警部门无法查清实际侵权人。李某被撞伤后花费医疗费用若干，其为主张权益，将田某和曹某均起诉至法院，要求二人共同赔偿各项损失共计21258.68元。

判决结果：判决曹某赔付原告李某10099.84元；判决田某赔付原告李某10099.84元。

法律依据：《侵权责任法》16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，

评析：在法庭调查过程中，双方对于“肇事车辆系曹某所有，且与李某发生交通事故”这一事实均无异议。但在责任承担问题上，曹某和田某的陈述不一致：曹某陈述，系田某驾驶自己车辆与原告碰撞；田某陈述，系曹某驾驶车辆载其去接自己的朋友杨某时与原告发生碰撞；但交通事故卷宗中证人原某和杨某的陈述相互矛盾，现有证据无法证明具体侵权人。

假如根据曹某所陈述，系田某驾驶自己车辆与原告碰撞，那么曹某作为肇事车辆的所有人，对其车辆应负有管理义务，但却将车辆交予饮酒后的田某，同时，曹某作为肇事车辆的所有人，在其车辆肇事后，其亦负有证明其车辆驾驶人（侵权人）的义务；反过来讲，即便如田某所述，系曹某驾驶车辆载其与原告碰撞，但曹某系为了田某的利益（接田某的朋友杨某），且在事故发生后，其作为交通事故参与方，应负有报警的义务，其疏于行使，对交通事故事实无法查清亦负有举证责任。综合上述分析及本案实际情况，最终法院酌定曹某和田某对原告的损失分别承担50%赔偿责任。

结语：在发生交通事故后，参与人应当负报警义务，如果因为疏于行使该义务导致交通事故事实无法查清的，行为人对此可能承担不利责任。